Sparkassen - regional operierend - sind ein Segen. Größere Staatsbanken in Deutschand haben dahingegen eine Quote von wohl 50++ % des durchlebten Finanzskandals mit faktischer Insolvenz, vermieden nur durch gewaltige finanzielle Opfer der Steuerzahler. Die wohl größten Geldverbrenn- Maschinen der Nation? Schließung / Abwicklung dieser Banken?.
(hierzu bestehen auf dieser Website 2 ähnlich argumentierendeTextseiten)

Große Staatsbanken sind abzuwickeln.

• Hinweis: Der folgende Text enthält persönliche Meinungen des Autors, deshalb in Anführungszeichen. Hierdurch soll hervorgehoben werden, dass abweichende Meinungen zu respektieren sind. Diese Site ermöglicht jedermann, nach Benutzereintragung selber Seiten zu bilden und Gegenmeinungen begründet vorzutragen. - Nun die Meinungen:
• ,,Ziemlich alle wesentlichen Staatsbanken waren irgendwann nach normalen Umständen insolvent. Praktische alle bestehen also nur noch erstens wegen des wettbewerbswidrigen Vorteils der Staatshaftung.''
• ,,Zweitens, um den Mitarbeitern zu ersparen, einen anderen Arbeitgeber zu haben. - Der typische Arbeitnehmer von staatsnahen Banken hat ein Risiko von praktisch Null, bei Privatisierung der Bank oder ganz generell in unfreiwillige längere Arbeitslosigkeit abzugleiten. Aber jeder Arbeitnehmer hängt am status quo, weil man da wenigstens weiß, was man hat. Das ist nicht vorwerfbar. Fast alle Menschen haben Angst vor Änderung des persönlichen Status. - Die Angestellten- Hierarchien der staatsnahen Banken haben generell und vor allem recht weit oben ausreichend viele Querverbindungen zur Politik, um Fortsetzung der Banken recht gut zu gewährleisten - und damit für sich und die Kollegen Wahrung des status quo.''
• ,,Dritter Grund für die Aufrechterhaltung staatsnaher Banken ist das wesentliche finanzielle Interesse von politischen Kreisen und politik-nahen Lobbies, über staatsnahe Banken Vorteile aus leitenden Posten zu erhalten.''
• ,,Vierter Grund für die Aufrechterhaltung staatsnaher Banken ist: Die staatsnahen Netzwerke für Bevorzugung bei der Vergabe von Subventionen und sonstigen finanziellen Wohltaten wünschen Fortsetzung und sind politisch einflusreich.''
• ,,Fünfter Grund für die Aufrechterhaltung staatsnaher Banken ist das natürliche menschliche Machtstreben, bei Exemplaren der Untergruppe "Politiker" besonders stark ausgeprägt. Es dient dem Geltungsbedürfnis einer Landesregierung, eine Landesbank zu haben. Die etwa 4-jährige Zeitaristokratie der Demokratien verleiht den temporären Aristokraten die Genugtuung, durch eine Landesbank erst so richtig komplett zu sein in fürstlicher Machtblüte und Machtfülle.''
• ,, - Was den Landesfürsten die Landesbank, ist den Bundes- Monarchen die KfW Kreditanstalt für Wiederaufbau.''
• ,,Fürchtet man den Weltuntergang, wenn "Land ohne Bank"? - Beruhigend zu wissen, dass die Bundesländer, die keine Landesbank mehr haben, auf den geografischen Landkarten immer noch als offenkundig existent ausgewiesen werden.''
• (Ende des wesentlich meinungsgeprägten Textes.)

• Die Wahrscheinlichkeit zukünftiger faktischer Konkurse solcher Banken (immer neu auszubügeln zu Lasten des Steuerzahlers) liegt dahingegen ständig hoch.
• Das häufige Versagen der Staatsbanken beruht auf dem bankfremden Dilletantismus, der zu oft zum Tragen kommt. Es ist nach den vorstehenden Zeilen klar, wieso gerade Staatsbanken und staatsnahe Banken in dieser Hinsicht anfälliger sind.

• Es verbleibt die Frage, inwieweit politische Interessen konkretisierbar sein sollten.
• Sofern die Politik beispielsweise Finanzierung von industriellen Projekten in einer internationalen Krisenregion wünscht - trotz aller Risiken - , so kann dies politisch legitim sein.
• Die Poltik braucht dafür aber keine Bank, sondern nur eine - politisch weisungsgebundene - Bürgschaftsstelle. Diese mag Rechtsform einer Bank habern, wäre aber letztlich keine, sondern wäre rein auxiliär.
• Für praktisch alle Finanzierungsfunktionen von auch öffentlichem Interesse besteht eine analoge Möglichkeit, ohne voll aufgestellte Banken die Aufgaben zu meistern, und zwar kontrollierbar und viel weitgehender schützbar gegen Korruption.

• Das ist eine komplexe Ausgestaltungsfrage.
• Wer kostenpflichtige Mitwirkung wünscht, erfrage sie bei: ok @ mrmio.com

Wie sie funktioniert - ihre zahlreichen Varianten - , und wieso das Meiste nie aufgedeckt wird, oder aufgedeckt wird, aber unverfolgt bleibt...

Genauso das weltweite Kasino-Game der Politiker mit ihrem Landesbanken- Spielzeug und KfW / IKB und Steueroasen- Geschäften, rund 80 Miliarden Euro Steuergeld verbrannt. Jeder von uns 80 Millionen der nächsten Generation wird dafür rund 1000 Euro abarbeiten.
Mami hat gesagt, das wäre alles legal und nichts davon kriminell. Papi hat gesagt, wer 80 000 Steuern mit hinterzieht, ist kriminell, sitzt im Gefängnis und lebt von Wasser und Brot. Wer 80 Milliarden Steuergeld mit verbrennt, ist ein Politiker, sitzt in seiner Luxus-Villa und lebt von seiner üppigen Pension, die wir ihm jahrzehntelang zahlen und arbarbeiten werden.
Opi hat gesagt, Krise erfolgreich gemeistert: Kasino-Spekulanten vom Steuerzahler saniert und machen deshalb lustig so weiter, Staat pleite. Wirklich eine schöne neue Welt, in die unsere Eltern uns hinein geboren haben, Bruderherz.
» Kinderpetition gegen Staatsruin   DE
» Finanzkrise / MENU   EN DE FR