Die angeblichen Prognosen über minimales Wachstum oder minimale Schrumpfung sind Unfug.

Es ist typisch für längere Krisenperioden der Wirtschaft, dass die richtigen oder angeblichen Prognosen von Wirtschaftswachstum nahe Null sind. Absurderweise wird dann gegebenenfalls sogar von "Minuswachstum" gesprochen.

Solche Prognosen sind Humbug, weil die statistische Aussagekraft überhaupt nicht Feinheiten wie 0,2 % Wachstum zuverlässig nachweisen kann ("statistisch nicht signifikativ").

Allein die statisch fehlerhaft nicht erfassten Wirtschaftsleistungen machen ein Vielfaches hiervon aus: Beispielsweise Schwarzarbeit - ist ja auch Wirtschaftsleistung - , Hausfrauenarbeit, Kinder 20 Jahre lang erwachsen machen, Kapitalbildung durch Lernen und Studium, ehrenamtliche Arbeit, echter Arbeitswert bei 1- Euro-Jobbern und anderes.

Umgekehrt fehlen Belastungen, beispielsweise Steigerung der kapitalisierten Rentendefizite durch zu wenig Kinder, Steigerung der kapitalisierungen Zukunftslasten der Grundrente und der Sozialhilfe aus unterlassene Sozialabgaben bei Mini- Jobs, Steigerung des kapitalisierten Risikos für die Sozialsysteme aus Leiharbeit; - und vieles anderes.

Gerade in einer Krise wachsen statistisch nicht erfasste Wirtschaftsleistungen. Gerade bei guter Konjunktur steigen Scheineffekte des Wachstums, beispielsweise durch mehr Inanspruchnahme von Dienstleistungen an Stelle von Selbermachen.

So betrachtet haben Statistiken über Wachstum oder Schrumpfung bis plus/minus 2 % pro Jahre eine volle Aussagekraft nur bei Abwägen der nicht eingerechneten Nebenaspekte. Da dies nicht üblich ist, fehlt Zuverlässigkeit.